© Perú21
10/10/2017 23:18 | Fuente: Perú21 | Categoría: Miscelaneas | Visto: 0

Aunque 48% de los encuestados cree que ?en el hipot?tico caso de que el Congreso negara por segunda vez la confianza a un gabinete? el presidente Kuczynski no lo cerrar?a (frente a un 37%), lo cierto es que es muy probable que, de darse dicha situaci?n, la presi?n ser?a tan fuerte que finalmente lo har?a. La pol?tica, como tantas otras cosas, se mueve m?s por las pasiones que por la raz?n, y este gobierno ya prob? ser proclive a seguir sus instintos primarios.

Datum, al igual que Ipsos anteriormente, explora en esta ?ltima encuesta qu? suceder?a de darse dicha situaci?n (l?ase, que efectivamente cierren el Congreso constitucionalmente ante la doble negativa de la confianza), y ambas encuestadoras presentan datos favorables al fujimorismo: ser?a la primera fuerza en el Parlamento siguiente. De nuevo, esto va m?s all? de la raz?n, pero exploremos c?mo ser?a el futuro del gobierno ppkausa de darse la situaci?n.

Primero, como sabemos, el calendario obliga a un proceso electoral corto, de cuatro meses, tiempo en el cual ser?a la Comisi?n Permanente la que har?a las veces del mandato legislativo. No obstante, la misma actuar?a con prerrogativas recortadas, esos cuatro meses ser?an un infierno para el Gobierno, toda vez que la misma mantendr?a una fuerte presencia fujimorista.

Fuerza Popular, por otro lado, aprovechar?a para hacer una purga en su lista, con lo cual ir?a ?reforzada? a las elecciones legislativas, qui?n sabe si liderados por Keiko Fujimori. Por otro lado, al fujimorismo le convendr?a aprovechar las elecciones como simulacro electoral, de cara a las regionales y locales de 2018.

En resumen: el Gobierno estar?a cuatro meses ante un escenario muy negativo, y podr?a enfrentar un Congreso fujimorista m?s beligerante y unido los siguientes tres a?os de gobierno. ?Vale el riesgo?

Al fujimorismo, dicho sea de paso, tampoco es que le convenga asumir el riesgo; bien puede, a fin de cuentas, perder poder en la siguiente elecci?n.

Por un lado y por otro, es mejor buscar una agenda com?n. Y para el Per?? pues, ni qu? decir.

Comentarios